 
|
|
|
|
|
|
|
|
- - . 1999 . 13.10.2003 Как сказал кто-то из великих (а вы помните, кто именно?), Что у нас страна дикая, известно всем. Применительно к дорожному движению это тоже верно. Но с течением времени взаимовежливость все-таки растет, хоть и медленно. Автомобильные издания призывают быть людьми хотя бы на дороге. Надеюсь, есть в этом и моя скромная заслуга, ссылки давать не буду - чуть не половина Автодум посвящена именно вежливости на дорогах, поскольку для меня лично это больная тема. При этом я и сам стараюсь вести себя прилично, что обычно получается по мнению пассажиров, некоторых это даже почему-то раздражает. Но речь не об этом. Призывает к вежливости и журнал "За Рулем". Когда меня впервые подрезал редакционный фургончик сего издания, перестраиваясь из крайнего левого ряда в крайний правый, я это воспринял как случайность, всякое в жизни бывает, мало ли что у него случилось. Второй похожий маневр воспринял как досадное совпадение, на третий, признаюсь, ругнулся матом непосредственно изо рта как раз во время экстренного торможения, вызванного упомянутым маневром. Господа зарулевцы, вы уж ездите так, как излагаете в красивых статьях или излагайте соответственно собственному стилю, или (что проще всего, между прочим) не обклеивайте свои машины опознавательными знаками, а то стыдно как-то, знаете ли. Последний случай - редакционная машина, припаркованная так, что занимает полтора ряда из двух в данном направлении при том, что не было никакой проблемы стать нормально. Самое забавное, что это было возле одноименного фирменного магазина. Просто-таки позор, понимаете ли (с) т. Саахов. Но речь не об этом. Так о чем же речь?Дело было так. Однажды я написал опус Обращение к пацанам, который, так уж получилось, разошелся приличным тиражом в рунете, разумеется, в основном без копирайтов. В один прекрасный день часть этого опуса появляется на страницах журнала "За Рулем" в разделе "Нам пишут", подписанная неким Евгением. Дело происходило в номере 9 за 2001 год. Ну и что тут такого, скажете вы? Да ничего, совершенно согласен, прислал человек письмо, его опубликовали, все честно. Один дотошный читатель назвал это плагиатом http://oldforum.zr.ru/show_message.pl?board=&firstid=261081&message=261081. На всякий случай вот полный текст сообщения: Конечно же, это не плагиат никакой. А вот ответ главного редактора, регулярно призывающий со страниц журнала вести себя прилично, повел себя несколько странно. Для начала он вот так ответил в форуме: http://oldforum.zr.ru/show_message.pl?board=&firstid=261081&message=261651. Вот полный текст: Вроде бы, пока все правильно. Господин Меньших спокойно и корректно ответил на поставленный вопрос, сохранив лицо журнала и свое заодно. По ходу дела, правда, он перевернул все с ног на голову, не потрудившись прочитать тот самый первоисточник, ну да Бог с ним, это хоть забавно. На тему псевдонимов он несколько ошибся, в моем паспорте действительно записано имя, которым я подписываюсь, и с чего он вообще взял, что это псевдоним, не очень понятно (некоторые предположения на сей счет ниже). Вероятно, помог журналистский вымысел, возникающий, как это водится, на пустом месте. Но это все ерунда на самом деле. Я не поленился написать e-mail в редакцию на адрес info@zr.ru. Вполне корректный и спокойный, по моему мнению. Вот он: Здравствуйте, господа! Реакция на это, равно как и на последующие письма, была совершенно нулевой, то есть, ее не было вовсе. Поскольку цели любой ценой получить эту ссылку не стояло, я преспокойно забыл об этом случае, составив соответствующее мнение о некоторой части редакции, разумеется, мое личное и не претендующее на абсолютность. За истекшие два года я несколько раз натыкался в журнале на тексты, которые видел где-то до этого. Без всяких ссылок, как вы понимаете. Но, поскольку истинные авторы оных текстов мне неизвестны, заострять внимание на этом не будем, заострим его исключительно на фактах. В 10 номере за 2003 год на странице 190 во втором столбце с подзаголовком НАША ПОДСКАЗКА мы имеем возможность увидеть такой текст: Два коротких сигнала дальним светом "в лоб" - впереди опасность! В заглавной роли, как правило, выступают сотрудники ДПС. Забавно, что автором этой статьи является тот самый Михаил Колодочкин, который два года назад читал письма и публиковал мое Обращение к пацанам в изложении некого Евгения (а может быть, не было никакого Евгения, может быть это то, что Петр Меньших называет псевдонимом, а реальным именем автора письма является Михаил? Заодно сразу получаем логичное объяснение, с чего вдруг господин Меньших вообще заговорил о псевдонимах. Но это так, предположение, не более того). Возможно, уважаемый читатель еще не понимает, в чем дело. Почитайте Азбуку Световой Сигнализации (АСС) и сравните. Вы верите, что Михаил (или Евгений, не знаю, как правильно) Колодочкин (фамилия, кстати и впрямь смахивает на псевдоним) сам изобрел текст так подозрительно похожий на АСС? Я, почему-то, нет. Мне почему-то кажется, что Михаил просто, называя вещи своими именами, передрал текст, поменял в нем некоторые буквы местами и выдал творение за свое. Украл то есть. Применительно к информационным ценностям в данном случае это как раз и называется плагиат, который, согласно мнению Петра Меньших, должен оставаться на совести автора. Так уж получилось, что мне доподлинно известно, что автором сего монументального труда является известная в РуНете личность по имени Геннадий Звонов, с которым я имею честь быть знакомым уже много лет. Также это известно весьма приличному количеству других граждан Российской Федерации. В скобках замечу, что на моем сайте АСС выложена с разрешения автора и подписана. Причем, если ему это покажется недостаточным, появится ссылка на первоисточник, указанный автором, что журнал "За Рулем" (в том числе в электронной своей версии) считает лишним. Спасибо, что дочитали до этого места. Ссылку на эту статью с вопросом редакции я разместил на форуме сайта www.zr.ru: http://forum.zr.ru/show_message.pl?filter=131&firstid=146562&message=146562
|
|
GolosOFF.ru !
|
